isztelt Dr. Balczer Balász Úr!
Az alábbi eset értelmezésében, kérnék Öntől tanácsot.
2014. június 16-án államvizsgáztam a .................... Egyetem .......-i karán.
2010-ben nyertem felvételt az intézménybe, de az nem iratkoztam be, családi okok miatt halasztottam egy évet. 2011 szeptemberében történt a beiratkozásom, ekkor kezdtem meg tanulmányaimat is.
A nemzeti felsőoktatásról szóló 2011. évi CCIV. törvény 107. (1) úgy rendelkezik, hogy „Ha az oklevél illetve bizonyítvány megszerzésének az előfeltétele az általános nyelvvizsga megléte, a követelmény teljesítése alól mentesülnek azok a hallgatók, akik tanulmányaik első évfolyamon történő megkezdésének évében legalább a negyvenedik életévüket betöltik.”.
Én betöltöttem a 40. életévemet 2011 ............ .......-én, tehát több, mint fél évvel azelőtt, hogy a tanulmányaimat megkezdtem volna az iskolában.
Az intézmény szervezeti és működési szabályzatának 5/C mellékletének - amely a tanulmányi és vizsgaszabályokat foglalja magába - 7. oldalán található 10. § (%) bekezdésében az található, hogy „A hallgatói jogviszony a felvételről, vagy az átvételről szóló döntés alapján, az Egyetemre történő beiratkozással jön létre.”.
Én 2010-ben nem iratkoztam be az intézménybe, ez csak 2011-ben történt meg.
Ráadásul ebben a dokumentumban következetesen külön értelmezik a „tanulói jogviszony” és a „tanulmányok” kifejezéseket.
A tegnapi nap folyamán értesültem arról, hogy az intézmény nem akarja kiadni a diplomámat, mivel az ő álláspontjuk szerint nem mentesülök a nyelvvizsga kötelezettség alól.
Ez az eljárás rám nézve kimondottan hátrányos lenne, mivel tanulmányi szerződésem van a munkáltatóval, amelyben vállaltam, hogy 2014. ............-ig teljesítem tanulmányi kötelezettségeim és bemutatom az erről szóló oklevelet.
Amennyiben ez nem valósul meg, anyagi és erkölcsi veszteség érhet, mivel a munkáltató vissza fogja vonni tőlem az általa kifizetett tandíj, illetve a tanulmányok miatti távollétek, tanulmányi szabadságok napjaira eső munkaidő összegét is.
Továbbmenően ez a folyamat abban csúcsosodhat ki, hogy elvesztem jelenlegi beosztásom, mivel ezt feltételhiányosan töltöm be, a diplomával igazolt felsőfokú végzettség előírás a munkakörhöz.
A fentiekben leírtak alapján véleményem szerint az intézmény jogellenesen tartaná vissza a diplomámat!
Várom megtisztelő válaszát!
Köszönettel és üdvözlettel:
Tisztelt Kérdező!
Az ön által leírt problémát a következőképpen látom:
Az intézmény a tanulmányok megkezdését és a hallgatói jogviszony kezdetét azonos fogalomként kezeli, emellett annak a ténynek az értékelését is elmulasztja, hogy az ön beiratkozása 2011. évben történt meg.
Az álláspontom az, hogy a törvény 107§ -ban foglaltak irányadóak önre is, mivel a tanulmányait a negyvenedik életéve betöltése után kezdte meg, függetlenül attól, hogy az intézménybe egy évvel korábban nyert felvételt.
- A törvény maga is megkülönbözteti a hallgatói jogviszony keletkezését a tanulmányok megkezdésétől. Sőt, a 45 § (1) bek. rendelkezése szerint kérésre a hallgatói jogviszony szünetel. Ez esetben tehát a hallgatói státusból fakadó kötelezettségek –így a tanulmányok megkezdésének kötelezettsége- nem állnak be.
- További érvem az, hogy a jogalkotói cél kétséget kizáróan az volt, hogy azokat, akik életkoruk alapján - és munkaterheik miatt - kevesebb időt tudnak a nyelvtanulásra fordítani a tanulás és munka mellett, mentesüljenek a nyelvvizsga-kötelezettségtől. Tehát a tanulmányok folytatása az, ami megadja a mentesülésre a felhatalmazást, és nem a puszta hallgatói jogviszony.
- Azt javaslom, hogy a törvény 57. § (1) bekezdése szerinti –és az SzMSz-ben is szabályozott- jogorvoslat jogát vegye igénybe.
Javaslom továbbá, hogy jelezze az intézménynek, hogy amennyiben önnek az intézmény téves jogértelmezése miatt költsége keletkezik, úgy azt kártérítési igényként fogja az intézménnyel szemben érvényesíteni.
Kiemelten fontos még, hogy jelezze a problémát írásban a munkáltatónak, vázolva a kialakult jogi helyzetet, ill. másolatot adjon le sikeres vizsgákat igazolandó.